Alles wat Jan bezighoudt, interesseert en irriteert... en ook een beetje onzin...

Posts tonen met het label Creation VS Evolution. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Creation VS Evolution. Alle posts tonen

zaterdag, mei 30, 2020

#13. Planet of the Humans wordt besproken. Ook "Darwin's Black box" komt langs.




Beste luisteraars, lieve vrienden,

Wat leuk dat jullie luisteren naar aflevering 13 van “Redelijk / Stellig”

Jan verblijdt zijn innerlijke mens deze week met een Palm Royale, en Niko zit aan een Texelse Vuurbaak.

Deze week kunnen jullie van een anderhalf uur durende show genieten waarin we het onder andere hebben over:

  • Wij gebruiken nu een gratis en open source Zoom alternatief, namelijk Jitsi.

  • Hoe maak je makkelijk een PDF vanaf een tablet, telefoon of laptop. Makkelijk in het gebruik is printfriendly.com.

  • De Nederlandse hersenstichting raad mensen aan om te wandelen en brengt de “Ommetje App’” uit. Deze app is ontwikkeld met hoogleraar neuropsychologie Erik Scherder. Hij vertelt je na iedere wandeling een interessant hersenfeitje.



  • In een volgende aflevering gaan we het eens hebben over een decentraler internet, voor nu noemen we even dat de DNS sleutels (jargon voor “mensen die bepalen of je in de telefoongids komt of niet”) in handen zijn van een paar mensen.


De tips voor deze week:

Niko leidt de podcast uit met muziek van Clarence Williams: Sugar Blues.

woensdag, augustus 25, 2010

TED talks over van alles en nog wat...


Ik kwam pas een website tegen, namelijk www.ted.com waarop allerlei lezingen van ongeveer 15 minuten staan die worden gegeven door op dit moment toonaangevende geleerder.
De manier waarop deze doctoren en professoren hun onderwerpen uiteenzetten is ook voor een leek goed te volgen.

Hier enkele voorbeelden van deze "TED talks" :

  • Daniel Pink verteld over wat mensen eigenlijk motiveert, en wat de-motiveert, zie : http://www.ted.com/talks/dan_pink_on_motivation.html
    • Hij heeft een aantal boeken over ditzelfde en aanverwante onderwerpen geschreven, zoals het boek "Drive"
    • enkele van zijn conclusies : 
      • hoe hoger je mensen beloont hoe beter je ze aanzet tot systematisch mechanisch werk
      • en hoe hoger je beloont hoe minder productief mensen worden in cognitief werk, dus werk waar je creatief bij moet denken.
  • Barry Schwartz verteld over de "paradox van keuze", zie : http://www.ted.com/talks/barry_schwartz_on_the_paradox_of_choice.html
    • Hij schreef ook het boek "The paradox of choice", waarin hij kort hetzelfde verteld als in deze TED talk, namelijk het volgende :
      • Als we geen keuze hebben maakt ons dat minder blij omdat we geen inspraak hebben, maar het heeft voordelen, namelijk :
      • Als we geen keuze hadden en iets gaat dan fout of stelt teleur kunnen we het afschuiven op "het systeem" of "de wereld", we voelen ons dus minder ongelukkig. 
      • Hier tegenover staat dat meer keuze vaak teleur stelt en ons het gevoel geeft dat als we maar genoeg tijd hadden besteed aan het uit zoeken we een nog betere keuze hadden kunnen maken, gevolg is dat we van meer keuze hebben ongelukkiger worden.
  • Ken Robinson verteld over wat er allemaal mis is met het moderne onderwijs, zie : http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html
  • Elizabeth Gilbert is geen wetenschapper, maar wel een bekent schrijfster van onder andere het nu razend populaire boek "Eat, pray, love".
    • Zij beredeneert dat veel van de in de afgelopen eeuw bekent geworden schrijvers, denkers en wetenschappers uiteindelijk aan hun werk ten onder zijn gegaan. Volgens haar komt dit omdat we teveel letten op onze eigen prestaties en te weinig op het oude concept van een genie. Vroeger was je geen genie, maar je had een genie. Als het werk dus qua kwaliteit wat tegen zat op een bepaald moment kwam dat niet omdat jij "je best niet deed" of "over je toppunt heen was", maar omdat jou genie zijn best niet deed.
    • Door de verantwoording zo af te schuiven verlaag je de druk die op de schouders van deze mensen rust.
    • Zie haar hele betoog hier : http://www.ted.com/talks/elizabeth_gilbert_on_genius.html  
Er staan op die site meer dan 700 talks en ik ga ze echt niet allemaal benoemen, maar ik weet zeker dat je er zult vinden die je zelf aanspreken.

zondag, maart 07, 2010

Noach's ark blijft gemoederen bezighouden.

Er is redelijk vaak iets in het nieuws over de Ark van Noach.

Om de zin en onzin van elkaar te scheiden, en omdat ik het zelf leuk vind om dit soort zaken bij te houden, heb ik nu een eigen “portal” geopend waarop het laatste ark nieuws besproken word.

Zie www.noach.janromme.com voor meer info.

zaterdag, januari 09, 2010

Reuzen in Griekenland !

Ik kreeg van meerdere mensen een mailtje doorgestuurd waarin werd gemeld dat er reuzen in Griekenland gevonden zouden zijn.

Normaal gesproken ga ik niet in op berichten die duidelijk een zijn, echter, omdat sommige broeders en zusters graag aan doen (“zie je wel, er hebben vroeger bestaan, dit is het bewijs!!!”) heb ik besloten hier uit te leggen hoe je kunt zien dat dit duidelijk een nep bericht is.

Het bericht

Als we de email bekijken dan word al snel duidelijk dat dit een HOAX betereft, en ik zal hier uitleggen hoe ik dat zo kan zien.

De bron

De email zelf is doorgestuurd door een Broeder, en hij heeft het weer van een Zuster gekregen, maar waar heeft zij het vandaan ?

Als het een echte wetenschappelijke vinding was geweest zou het in zogenoemde “vakliteratuur” gebubliceerd zijn.

griekenland screenshot document

Als ik zeg vakliteratuur, dan bedoel ik dus ofwel een tijdschrift ofwel een website die door wetenschappers worden gebruikt om vindingen te publiceren, zoals :

Echter, geen van bovengenoemde websites of tijdschriften heeft hier ook maar iets over gepubliceerd.

Als we nu kijken waar dit document vandaan komt, dan zien we alweer een reden waarom het waarschijnlijk nep is.  Dit document is namelijk gemaakt op “Ειδικό Δημοτικό Σχολείο Άργους”, wat in goed Nederlands zoveel betekent als “Speciale Primary School Argos”. Dit document komt dus niet zoals je zou verwachten van een Universiteit of zelfs maar een Hoge School, nee het komt van een middelbare school.

griekenland screenshot

Nog een grappig detail : Deze hoge school is gelegen in het plaatsje Argos. Dat klinkt natuurlijk erg bekent in de oren (bij degene die de Griekse Mythen kennen in ieder geval). Zie voor een kort overzicht : http://nl.wikipedia.org/wiki/Argonauten

Het document zelf

Het document zelf is duidelijk geen wetenschappelijke publicatie. Het enige waar het hele document uit bestaat zijn enkele foto’s.

We leven tegenwoordig natuurlijk in een tijdperk dat vooral digitale zaken als foto’s niet te vertrouwen zijn, om de simpele reden dat foto’s te vervalsen, ofwel te photoshoppen zijn.

 

griekenland screenshot skelet 2

griekenland screenshot schedel

Geen bewijs dus ?

Dit document is dus duidelijk geen bewijs voor het pre-luviale bestaan van de Nefilim’s. Wilt dat zeggen dat er door geleerden nooit bewijzen zijn gevonden dat er vroeger reuzen leefden ?

Nee, er zijn wel degelijk bewijzen gevonden. Een archeologische vondst uit Georgie is bijvoorbeeld wel gepubliceerd op de normale manier, en wel in de National Geograpic van Augustus 2004.

Misschien als ik tijd en zin heb dat ik daar een volgende keer eens over schrijf.

Reuzen in Griekenland !

Ik kreeg van meerdere mensen een mailtje doorgestuurd waarin werd gemeld dat er reuzen in Griekenland gevonden zouden zijn.

Normaal gesproken ga ik niet in op berichten die duidelijk een zijn, echter, omdat sommige broeders en zusters graag aan doen (“zie je wel, er hebben vroeger bestaan, dit is het bewijs!!!”) heb ik besloten hier uit te leggen hoe je kunt zien dat dit duidelijk een nep bericht is.

Het bericht

Als we de email bekijken dan word al snel duidelijk dat dit een HOAX betereft, en ik zal hier uitleggen hoe ik dat zo kan zien.

De bron

De email zelf is doorgestuurd door een Broeder, en hij heeft het weer van een Zuster gekregen, maar waar heeft zij het vandaan ?

Als het een echte wetenschappelijke vinding was geweest zou het in zogenoemde “vakliteratuur” gebubliceerd zijn.

griekenland screenshot document

Als ik zeg vakliteratuur, dan bedoel ik dus ofwel een tijdschrift ofwel een website die door wetenschappers worden gebruikt om vindingen te publiceren, zoals :

Echter, geen van bovengenoemde websites of tijdschriften heeft hier ook maar iets over gepubliceerd.

Als we nu kijken waar dit document vandaan komt, dan zien we alweer een reden waarom het waarschijnlijk nep is.  Dit document is namelijk gemaakt op “Ειδικό Δημοτικό Σχολείο Άργους”, wat in goed Nederlands zoveel betekent als “Speciale Primary School Argos”. Dit document komt dus niet zoals je zou verwachten van een Universiteit of zelfs maar een Hoge School, nee het komt van een middelbare school.

griekenland screenshot

Nog een grappig detail : Deze hoge school is gelegen in het plaatsje Argos. Dat klinkt natuurlijk erg bekent in de oren (bij degene die de Griekse Mythen kennen in ieder geval), want Argos is degene die onder andere aan een mensen eten de reus wist te ontsnappen. Zie voor een kort overzicht : http://nl.wikipedia.org/wiki/Argonauten

Het document zelf

Het document zelf is duidelijk geen wetenschappelijke publicatie. Het enige waar het hele document uit bestaat zijn enkele foto’s.

We leven tegenwoordig natuurlijk in een tijdperk dat vooral digitale zaken als foto’s niet te vertrouwen zijn, om de simpele reden dat foto’s te vervalsen, ofwel te photoshoppen zijn.

 

griekenland screenshot skelet 2

griekenland screenshot schedel

Geen bewijs dus ?

Dit document is dus duidelijk geen bewijs voor het pre-luviale bestaan van de Nefilim’s. Wilt dat zeggen dat er door geleerden nooit bewijzen zijn gevonden dat er vroeger reuzen leefden ?

Nee, er zijn wel degelijk bewijzen gevonden. Een archeologische vondst uit Georgie is bijvoorbeeld wel gepubliceerd op de normale manier, en wel in de National Geograpic van Augustus 2004.

Misschien als ik tijd en zin heb dat ik daar een volgende keer eens over schrijf.

maandag, november 16, 2009

Wie net als ik regelmatig op nieuwssites lees en daar de eeuwig durende discussie tussen "evolutie VS schepping" ziet, en eigenlijk niet goed weet wat te "antwoorden" (in zoverre je de drang voelt ook te reageren) heb ik onderstaande commentaren geschreven.
Ook staan er enkele verwijzingen naar artikelen op de site van het wachttoren genootschap.
Als je zelf nog een goede aanvulling weet, of een ander artikel dat de moeite van het doorverwijzen is, laat me het dan weten.
What should you believe ?
About evolution :
1 God made the world in 6 day's ?
Genesis 1:1 says : In the BEGINNING God made Heaven and Earth. That is BEFORE the 6 "day's" of creation.
Genesis does say that the 6 "day's" of creation ended, however it DOES NOT SAY the 7th day ended, so after 6034 years it is STILL in progress.
Would the other "day's" be only 24 hours and this last one be over 6000 years ?
2 We share much of the same DNA of with "related" species, like Orangutan and Mice ?
We are related indeed, because we share a common CREATOR. DNA is our source code.
If we are MADE by the SAME CREATOR, does it not stand to reason he would use the same code over and over again ? A GOOD human programmer does.
3 Evolution happens on a daily base all around us ?
The bible say's it DOES, because all now living people and animals (except for those that swim) descended from the very few aboard the ark of Noah.
So, yes, SPECIES EVOLVE, but that is more so because of what we CALL a "species" rather than of what we call "evolution".
Micro-evolution is a fact. Macro-evolution is not. Micro-evolution is the changing within species, macro-evolution is species becoming new ones. Combining species results in infertility.

vrijdag, februari 27, 2009

Jongens,
Onderstaande tekst heb ik tegenwoordig op mijn werk in mijn email voetnoot.
Ik vroeg me af of jullie nog verbeteringen of nuttige toevoegingen weten ?

Groentes

Jan,



Should you believe in evolution ?

  1. God made the world in 6 day's ?
    • Genesis 1:1 says : In the BEGINNING God made Heaven and Earth. That is BEFORE the 6 "day's" of creation.Genesis does say that the 6 "day's" of creation ended, however it DOES NOT SAY the 7th day ended, so after 6034 years it is STILL in progress.Would the other "day's" be only 24 hours and this last one be over 6000 years ?
  2. We share much of the same DNA of with "related" species, like Orang-Utan's and Mice ?
    • We are related indeed, because we share a common CREATOR. DNA is out source code.If we are MADE by the SAME CREATOR, does it not stand to reason he would use the same code over and over again ? A GOOD human programmer does.
  3. Evolution happens on a daily base all around us ?
    • Genesis 1:24 says : And God went on to say: “Let the earth put forth living souls ACCORDING TO THEIR KINDS, domestic animal and moving animal and wild beast of the earth ACCORDING TO ITS KIND.”
      The bible say's it does, because all now living people and animals (except for those that swim) descended from the very few aboard the ark of Noah. So, yes, SPECIES EVOLVE, but that is more so because of what we CALL a "species" rather than of what we call "evolution".


http://www.watchtower.org/e/20080101a/article_01.htm
http://www.watchtower.org/e/20040622/article_03.htm
http://www.watchtower.org/e/200609/article_03.htm
http://www.watchtower.org/e/20070815/article_02.htm

De reden voor de consternatie over dit onderwerp heeft alles van doen met de folder die ik pas in de bus kreeg. Dezelfde club heeft ook een website: creatie.info.